
Шансон Плюс™ ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Привествуем Гость ( Авторизироватся | Зарегистрироватся ) |
![]() ![]() ![]() |
Laert |
Написано: May 1 2013, 01:16 AM
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Ответов: 646 Пользователь №: 309192 Зарегистрировался: 8-April 09 ![]() |
![]() Кругозор 1984 N5 1. Последние страницы "Тихого Дона" читает М.А.Шолохов. Запись 1960 года. 2. Незабываемая весна. Воспоминания участников боёв за освобождение Севастополя генерал-полковника К.И.Провалова, контр-адмирала В.Т.Проценко и Героя Советского Союза рядового И.И.Поликахина 3. Подвиг во льдах. Рассказывают участники челюскинской эпопеи: О.Н.Комова, Герои Советского Союза А.В.Ляпидевский и Э.Т.Кренкель 4. Современный рабочий. Монолог Героя Социалистического Труда Е.И.Климченко 5. Как помочь молодой семье. Советы учёных-психологов 6. Неизвестные пьесы юного Моцарта (публикуются впервые): пять пьес из "Лондонской тетради". Пианист Валерий Камышов 7. Урок мастерства. Народный артист РСФСР Владимир Минин ведёт репетицию Московского камерного хора 8. Песни разных лет композитора М.Г.Фрадкина исполняют ансамбль "Самоцветы", В.Дворянинова, Л.Зыкина, братья Е. и В. Чафоновы, К.Шульженко, И.Кобзон и Л.Лещенко 9. Поет Мирослав Жбирка (ЧССР). Хорошее настроение (М.Жбирка-Я.Штрассер); Свадьба (М.Жбирка-К.Петерая) 10. Ансамбль "Арабески" (ФРГ). Кабальеро; Игра в алфавит 11. Музыка М.Дунаевского из к/ф "Мэри Поппинс, до свидания!": Цветные сны (ст. Н.Олев) Т.Воронина; Непогода (Н.Олев) П.Смеян 12. Ансамбль "Ялла". Три колодца (Ф.Закиров-Ю.Энтин); Лейли (Ф.Закиров-И.Резник) ![]() Ссылку получили: polynovv, ССВ, koluchi, valder, kotnaton, genaChicago, SVSergo, Vyacheslav, Midial, Виктор-57, Купыч, denny007, Gelos9665, amul, ммисскаа, bo4a, brag55, MikhaM, bus-kap, lllaaavvv, lapandv, Алекс46, acoustion, aboba, KuzR, dimarb27, TITAN1969, snk, degm111, nafa1 |
sorinkaja |
Написано: May 1 2013, 02:01 AM
|
![]() Группа: Пользователи Ответов: 10 Пользователь №: 558647 Зарегистрировался: 27-March 13 ![]() |
А flac'и не предвидятся? mp3 в наш век уж не актуален.
Этот ответ отредактировал sorinkaja May 1 2013, 02:02 AM |
acoustion |
Написано: May 6 2013, 09:09 AM
|
![]() ![]() Группа: Пользователи Ответов: 195 Пользователь №: 483714 Зарегистрировался: 29-December 10 ![]() |
А вот ещё кое-что про неактуальное в наш век:http://lurkmore.to/Lossless
|
amul |
Написано: May 6 2013, 02:00 PM
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Ответов: 539 Пользователь №: 373424 Зарегистрировался: 10-September 09 ![]() |
Уважаемый acoustion.
Юмор юмором, а вы пробовали разжать mp3 в wav и закодировать по новой? Звук убивается напрочь. |
sorinkaja |
Написано: May 6 2013, 04:26 PM
|
||
![]() Группа: Пользователи Ответов: 10 Пользователь №: 558647 Зарегистрировался: 27-March 13 ![]() |
Уважаемый, acoustion во первых говорить о каком-либо аудиофильстве, когда разговор идет о mp3/128 или flac 16/44 по крайней мере смешно. Даже на компьютерных колонках за 300 рублей разница в звуке есть. Можно было бы еще рассуждать о разнице оцифровок в 24/96 и 24/192 (если вы слышали о таких). Во-вторых приводить в качестве юмора (как мне кажется) ссылку на сайт Луркморье, наверное забавно, когда всем участникам лет по 16, и им еще кажется, что это смешно. P/s/ Последний раз на форумах с кем -то дискутировал о неоспоримых преимуществах форматов без потерь перед lossy-кодеками году так в 2007, не думал, что придется вернуться к этой теме еще когда-нибудь. У нас тут XXI век, век больших винчестеров (поверьте, совершенно недорогих), время качественных оцифровок, HD-видео, а за окном майское солнце. Присоединяйтесь! Этот ответ отредактировал sorinkaja May 6 2013, 04:32 PM |
||
amul |
Написано: May 6 2013, 05:30 PM
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Ответов: 539 Пользователь №: 373424 Зарегистрировался: 10-September 09 ![]() |
Уважаемый sorinkaja
С возрастом у человека падает чувствительность слуха на высоких частотах. Потом, качество исходного носителя (гибкой пластинки) не высоко и не имеет смысла пытаться компенсировать это увеличением битности и частоты дискретизации. Просто формат CDDA наиболее распространен до сих пор, а lossless кодеки позволяют редактировать материал без потери качества |
sorinkaja |
Написано: May 6 2013, 06:09 PM
|
![]() Группа: Пользователи Ответов: 10 Пользователь №: 558647 Зарегистрировался: 27-March 13 ![]() |
Доброго вечера, amul!
Не хотелось бы разводить здесь флуд, ибо все равно каждый останется при своем, но вкратце отвечу. Частотный диапазон здесь не при чем. Частотка и вид кодирования связаны лишь косвенно, то что 128 битрейт обрезает до 16кГц звук, это не так страшно, важно другое, что этот звук кодируется кодеками с потерями, т.е. с психоакустическим кодированием (более тихие звуки "забиваются" при кодировании более громкими), а при воспроизведении происходит процесс восстановления исходной звуковой волны. Т.е. просто-напросто берется молоко-> выпаривается (сухое молоко) ->разводят водой (готовое молоко). Но вкус другой (кто-то возможно не замечает). Я предпочитаю пить натуральное, а не восстановленное молоко. Звук урезанный до 16кГц и кодированный в mp3 с 128 битрейтом и кодированный lossless-кодеками - это разные вещи. Про битность. В библиотеке конгресса США, записи с восковых валиков оцифровываются в 24 бита (а не в mp3 с 96 kbp/s), можете представить какое там исходное качество. Это я не к тому, что надо кругозор цифровать в более высоком качестве (16/44 вполне достаточно), а о соотношении частоты и битности. Лучше увеличить разрядность, не увеличивая дискретизации, прн невысоком качестве материала это даст больший выигрыш в качестве. Давайте закончим, эти наши, по сути бесполезные дискуссии, ибо каждый останется при своем. Главное, что бы Кругозор был и в lossless'е. |
acoustion |
Написано: May 7 2013, 09:56 AM
|
![]() ![]() Группа: Пользователи Ответов: 195 Пользователь №: 483714 Зарегистрировался: 29-December 10 ![]() |
Друзья, прошу извинения если кого-то нечаяно ,,задел,,. Просто статья та написана с юмором, а дискуссии на этот счёт и впрямь уже всем поднадоели. Т.к. профессионально занимаюсь звукорежиссурой уже около 25 лет, на своей практике знаю что в этой области уйма профанаций и даже маститые звукари сделают один и тот же материал, ну очень по-разному.А аппарат, даже Хай-Эндовский, его по-разному воспроизведёт. Плюс помещение и психо-физическо-эмоциональное состояние слушателя и его общий уровень культурного развития...
Моё мнение лишь в том что имеет смысл говорить о большой дискретизации, если занимаешься исходным сведЕнием, а в нашем, данном случае это всё равно перезапись и заморачиватся особо не стоит. Так-же не пойму - зачем нужен flac и т.п. если исходник всё равно wav? Путаницы лишь прибавилось. Ну это уже мои заморочки... Простите ещё раз, ко всем с уважением ! Вообще, звук это такая загадка... Нихрена в нём не понимаю... ![]() |
sorinkaja |
Написано: May 8 2013, 02:51 AM
|
![]() Группа: Пользователи Ответов: 10 Пользователь №: 558647 Зарегистрировался: 27-March 13 ![]() |
acoustion все нормально, никто никого не задевал, немного подискутировали и все
![]() Всего-лишь хотелось видеть в раздачах кроме mp3 и flac'и: кому, что нужно. Flac (как и другие lossless кодеки) используется для сжатия wav'ов, для экономии места (раза в 2-3), но в отличие от кодеков с потерями, после разжатия получается исходный wav бит в бит. Поблагодарим-же релизеров ![]() Этот ответ отредактировал sorinkaja May 8 2013, 02:53 AM |
Laert |
Написано: May 8 2013, 10:06 AM
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Ответов: 646 Пользователь №: 309192 Зарегистрировался: 8-April 09 ![]() |
|
Laert |
Написано: Nov 20 2013, 12:23 AM
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Ответов: 646 Пользователь №: 309192 Зарегистрировался: 8-April 09 ![]() |
|
MikhaM |
Написано: Sep 11 2014, 08:01 AM
|
![]() ![]() Группа: Пользователи Ответов: 41 Пользователь №: 449023 Зарегистрировался: 4-July 10 ![]() |
Пожалуйста, обновите ссылки)))
![]() |
Laert |
Написано: Dec 25 2014, 09:57 PM
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Ответов: 646 Пользователь №: 309192 Зарегистрировался: 8-April 09 ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |