В.Высоцкий у А.М.Скосырева-запись для Д.Е.Межевича, 28.02.1972, качество - 128

Исполнитель: В.Высоцкий
Запись: у А.М.Скосырева - для Д.Е.Межевича (Москва)
Дата записи: 28.02.1972
Качество: 128
Размер: 39Мб

Содержание:

01. Вдоль обрыва по-над пропастью по самому по краю...
02. Нет острых ощущений - все старье, гнилье и хлам...
03. Я кричал - Вы что там, обалдели...
04. Только прилетели - сразу сели...
05. Устный рассказ - Формула разоружения
06. Истома ящерицей ползает в костях...
07. Сон мне снится - вот те на...
08. Камнем грусть висит на мне, в омут меня тянет...
09. Так дымно, что в зеркале нет отраженья...
10. В сон мне - жёлтые огни...

Примечание:

Очень "приличная" запись по качеству и содержанию


Ссылку получили:
volder, КАРПУХА, corsar, Антошка, nelubitel, malinin7, L@M, lev-g, lubomir72, georgetray, podzemgaz, crazydog, homa, alexsan, dl5eah, mybijou, Garris, Rumor, plut6, sotek, vladimirik, Michael010586, nikkot, vzz960, xyk, mash4077, Bashka, lion97, annakrasnaja, Дмитрий755, sergaНН, machno, memuser, taxmen, Neivanov, vat, Argon, ogo, Ильич, mattroskin, Дядя Слава, suslik80, kep07, saabic, kem, Mefodij, Natali55, cbegemot, evg754, andrew71, Rodman, calipsol, svsan, al123, iga-alex, andy23, slava19991, teremon, pol_yak, PAVEL06081976, Tonny1, bwatcher, LevIn, , , orfejus, , , 555serg2005, , , bot, , paganus, , SVSergo, , felix21, , , MuRRina, fyodor, , , , Valera1094, , , isodin, avz, bolev, gorleo, avio48, sumbur, stax, , ldimal, , , Serg966, sergk71, sharik_stepolton, kawa

перезалил на народ.ру


Ссылку получили:
volder, to10re, corsar, Антошка, nelubitel, lev-g, podzemgaz, homa, YuraSH32, sotek, strelets58, vzz960, memuser, vat, ogo, Ильич, saabic, Jack Mour, Peter700, hansras, LevIn, paganus, , , Voyager_69, , Valera1094, Midial, , , alexey, isodin, bolev, gorleo, Камаев, avio48, sumbur, , stax, , ldimal, , , , volkou, sergk71, свифт365,6, mumol, kawa

Копия lossless(?) flac deposit



Ссылку получили:
homa, Marinm@x, isodin, avz, Камаев, stax, , , , sergk71

Этот ответ отредактировал Камаев Dec 3 2009, 04:46 AM

То, что идут просто "потоком" добровольные зеркала именно на депозите - меня не удивляет, все знают - ЧТО этот обменник приносит своим релизёрам... и релизёры усердно из-за этого на него льют, хотя для подавляющего числа скачивающих лететбит и дапозит - самые "плохие" файлообменники, да и ссылки на них живут совсем недолго... но "коммерция" рулит!
Удивляет меня совсем другое: о каком LOSLESS(е) может идти речь при выставлении таких вот записей Высоцкого? - это полное шарлатанство: источником этих записей являются оцифровки из так называемого "архива Марины Влади", которые доступны в качестве 128 кбит/сек... и сколько я не встречал потом разных Lossless(ов) и 320кбит/сек-ых релизов, на деле они оказывались совершенно идентичными.
Один раз один из пользователей - большой любитель этого формата Lossless - начал со мной публичную переписку на другом форуме по поводу этого моего заявления... в результате которой я его попросил сравнить любой программой Lossless одного из только вышедших на тот момент дисков серии Live Story и выставленной мною в 128кбит/сек этой же записи, взятой из вышеназванного архива... спектограммы он опубликовал - они полностью совпадают!
Я не знаю, сколько "весит" Lossless данной записи, но то, что он в несколько раз "тяжелее" этих 39мБ - это понятно и ежу. Зачем нужна аналогичная по качеству, но намного более "объёмная" запись - не понимаю... наверное, для того, чтобы "растопыривать пальцы": мол, у меня - Высоцкий в Lossless(е)

P.S. ув. Камаев, если Вы действительно хотите помочь людям облегчить скачивание релизов, а не "зашибать центики", то пользуйтесь для этого не коммерческими, а обычными удобными для большинства пользователей обменниками: народ, мега, рапида, ифолдер - и Вам за это скажут только "спасибо"... а заливка на депозит ничего, кроме усмешки, не вызывает...

Сергей, к чему такие страсти. Я знаю людей, которые подключены через таких провайдеров, что не могут скачать ни с какого другого обменника, кроме депозита.
Депозит в настоящий момент ничем не хуже рапиды, например - такой же тормозной.
С депозита есть вменяемая бесплатная закачка.
А умрут ссылки - удалим посты, как мы это всегда делаем.
На нашем форуме релизер всегда сам выбирал провайдера. Условием было только возможность бесплатной скачки хотя бы по одному зеркалу. Депозит условию удовлетворяет. Остальное - дело вкуса...
А уж переходить на личности и считать центы в чужом кармане мы никому тут не позволим!

PS лететбит и дапозит позволяют докачку после обрывов, чем может похвастаться далеко не каждый обменник...

PPS С мыслями же о LOSLESS(е) архивных записей Высоцкого я, практически, согласен. Прада, из меня плохой эксперт в этом вопросе...

Этот ответ отредактировал Pit_ Nov 25 2009, 10:53 PM

Дело не в "подсчёте центов", а в том, что после активной рекламной акции депозита и лететбита всё больше и больше "вылезает" вот таких релизов, очень "неудобных" для большинства пользователей, и при этом такие релизы "мрут как мухи", протянув от силы три месяца (а то и меньше), и релизы приходится или постоянно перезаливать, или выкидывать в корзину... в результате чего ассортимент релизов на сайте или поддерживается титанической работой модераторов, или мало "наращивается" за счёт таких вот потерь... и именно из-за этого на многих сайтах уже начинают вводить запрет на эти "коммерческие" обменники.
Зеркала - это всегда хорошо, но только в том случае, если они сделаны на "долгоживущих" обменниках.

Сергей, спасибо, что снизил градус спора!
Я согласен с тобой во многом согласен.
Кстати, твою правоту илюстрирует количество открывших ссылку.
Но не удалять же зеркала, если они уже есть? Пусть себе полежат пока...

То, что идут просто "потоком" добровольные зеркала именно на депозите - меня не удивляет, все знают - ЧТО этот обменник приносит своим релизёрам... и релизёры усердно из-за этого на него льют, хотя для подавляющего числа скачивающих лететбит и дапозит - самые "плохие" файлообменники, да и ссылки на них живут совсем недолго... но "коммерция" рулит!
Удивляет меня совсем другое: о каком LOSLESS(е) может идти речь при выставлении таких вот записей Высоцкого? - это полное шарлатанство: источником этих записей являются оцифровки из так называемого "архива Марины Влади", которые доступны в качестве 128 кбит/сек... и сколько я не встречал потом разных Lossless(ов) и 320кбит/сек-ых релизов, на деле они оказывались совершенно идентичными.
Один раз один из пользователей - большой любитель этого формата Lossless - начал со мной публичную переписку на другом форуме по поводу этого моего заявления... в результате которой я его попросил сравнить любой программой Lossless одного из только вышедших на тот момент дисков серии Live Story и выставленной мною в 128кбит/сек этой же записи, взятой из вышеназванного архива... спектограммы он опубликовал - они полностью совпадают!
Я не знаю, сколько "весит" Lossless данной записи, но то, что он в несколько раз "тяжелее" этих 39мБ - это понятно и ежу. Зачем нужна аналогичная по качеству, но намного более "объёмная" запись - не понимаю... наверное, для того, чтобы "растопыривать пальцы": мол, у меня - Высоцкий в Lossless(е)

P.S. ув. Камаев, если Вы действительно хотите помочь людям облегчить скачивание релизов, а не "зашибать центики", то пользуйтесь для этого не коммерческими, а обычными удобными для большинства пользователей обменниками: народ, мега, рапида, ифолдер - и Вам за это скажут только "спасибо"... а заливка на депозит ничего, кроме усмешки, не вызывает...

У меня голд аккаунт на депозите на два года честно оплаченный.
Так что оставьте ваши домыслы про центики для других.

Заработок за ноябрь составляет 4 цента.

Лью туда куда мне удобно.

По 2 пункту
http://www.shanson-plus.ru/forums/index.ph...topic=23937&hl=

Люди купили запечатанную пластинку и оцифровали.
Это не лослесс по Вашему?


И вообще,имхо, смешно все это читать-будто я что-то взамен прошу.Постыдились бы.

Этот ответ отредактировал Камаев Nov 26 2009, 02:31 PM

Это - студийные записи, поэтому там - лосслесс... но данная-то запись никакого отношения к студии не имеет!

Здесь то откуда взяться лосслессу? - первоисточник этих записей я уже указывал - но там всё в 128... WAVами владеют всего несколько человек, остальные - уже перезаписями с этой домашней плёнки, да и сама плёнка - бытовая, и запись - на бытовой магнитофон того времени и в домашних условиях...
Что для данной записи даёт формат лосслесс и насколько он в данном случае "честен"?

А вдруг повезет?

"Мамы всякие нужны, мамы всякие важны".

Одному депозит нравится, другому фолдер подавай, а третий от рапиды шарахается.
Угодить на всех, ну никак не получится. И у всех свои интересы.
Где закачивать кому-то легче, где денюжку сшибить можно.

Скачал обе выкладки, не только интереса ради, и пока с "народа" чуть меньше половины ещё качалось, со ск. 15 кбит - депозит всё отдал.
Быстрее, чем на "народе", но так же медленно, как и на остальных обменниках.
Кстати о пти ... эээ абмениках канешна.

Но если говорить об источнике записей, то, мне кажется он один.
Там болганин потрудился оцифровал и очистил не изданные записи Высоцкого.
Тому косвенное подтверждение номер записи 00_0315 от Камаев.
Или слово (сбой) в 03. 03. Я кричал - Вы что там, обалдели...(сбой) от Электрика.

Почему так говорю ?
Сам оттуда качал в 2007 году (или в 2006 ) не помню.
И эти слова и цифры были там ключевые.
(Спасибо Сергею за наводку).

Камаев, Вы уверены, скачав у "Igor_A" с торрента, что это настоящий wave ?

Сумлеваюсь я однако.
Или это было из другого источника ?

"Маленькая ложь, порождает большое недоверие"
Полковник Шеленберг.

Немного как комментарий к сообщению ув. homa:

По поводу оцифрованных записей от "болгарина" (Николая Цанкова) - это и есть то, что в народе называют "архивом Марины Влади" (насколько это верно - 100%-но не скажешь, но очень похоже, что это действительно так) - у меня они есть все, и именно оттуда, где они выложены в качестве 128кбит/сек, они начинают расходиться по другим сайтам-форумам, но очень часто дальше у них чудесным образом начинает "расти битрейт" в сторону увеличения... и, когда попадаешь на сайт, где "рулит" Igor_A (Игорь Антонов) - там видишь многое из этого уже не только в 320кбит/сек, но и в лосслессе.
Источников записей, предоставленных для оцифровки Николаю Цанкову, несколько... часть этих "источников" назвала себя, часть предпочла остаться анонимной... Игоря Антонова среди "открытых источников" я не видел, есть он среди "анонимных источников" или нет - не знаю, но вся аудиочасть его сайта базируется именно на записях, которые оцифровывал "болгарин". Если он среди "анонимов" - у него мог быть выход на часть оцифровок, если нет - то это - "раздутость" первоначальных 128кбит/сек...
Я скачал у него несколько релизов в лосслессе и сравнил с оцифровками от Николая Цанкова (т.е. со 128кбит/сек) - разницы я не заметил... разве что "вес" таких "высококачественных" оцифровок ну очень заметно вырос.
Именно поэтому, когда я вижу то, что было выложено "от болгарина", но в более высоком "качестве" ( ), у меня и возникают очень большие сомнения по поводу "качества" таких релизов.

Мне кажется, что ЧЕСТНЫЕ 128кбит/сек лучше, чем сомнительный лосслесс этих записей.

P.S. Надеюсь, я не нарушил ни одного правила форума, т.к. ни один "посторонний" сайт назван тут не был

все в рамказ закона

У Антонова на сайте попадаются самопальные оцифровки других
участников с катушек в лослесс форматах.
Их х какой категории относить?

Господа, давайте не будем обсуждать другие сайты и оцифровки того, что напрямую не связано с высталенной здесь записью.

Поддержу: переписку ЛИЧНОГО характера прошу перенести в РМ.. Простите, но иначе СНЕСУ к....

Этот ответ отредактировал Дядя Слава Nov 29 2009, 10:05 PM

Чтобы не быть голословным.

128 кбит



FLAC

Соласен полностью!

А вот с этим не соглашусь - когда это разбор качества релиза и "раздутости" архива был вопросом личным? - этот вопрос всегда прилюдно выяснялся на открытом форуме...

А в общем-то, диаграммы ув. homa всё расставили по своим местам, и больше слов не нужно
Обещаю в этой теме больше "не выступать" - тут и так всё всем уже ясно...